Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

III. ÚS 3224/13

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 7. 11. 2013Zpravodaj: Kůrka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2013:3.US.3224.13.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - OS Trutnov SOUD - KS Hradec KrálovéNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 22. 10. 2013Senát: Vladimíra Kůrky (předseda), Jana Musila

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jana Musila a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. L., t. č. ve Věznici Odolov, PS - 10, Malé Svatoňovice, proti rozsudkům Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 4 Nt 866/2004 a sp. zn. 4 Nt 862/2006, usnesení Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 12 Nc 182/2001 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 10 To 60/2006, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhl, aby Ústavní soud rozhodl, že mu v záhlaví uvedenými rozhodnutími bylo upřeno právo na spravedlivý proces a že za nařízenou detenci v Psychiatrické léčebně Kosmonosy v trvání tří měsíců mu náleží odškodnění ve výši tří milionů Kč a náhrada ušlého zisku, zmařené investice, náhrada škody a náhrada nákladů řízení.

Dne 5. 11. 2013 obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel vzal podanou ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. listopadu 2013

Vladimír Kůrka v. r. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací