III. ÚS 323/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Č., zastoupeného JUDr. B.G., CSc., proti Krajskému soudu v Plzni, mimo ústní jednání dne 11. 11. 1997 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Formálně vadným podáním, označeným jako ústavní stížnost, brojí stěžovatel proti rozsudkům obecných soudů (Okresního soudu Plzeň - město a Krajského soudu v Plzni) a domáhá se toho, aby Ústavní soud v podání označená rozhodnutí těchto soudů (ve věci 23 C 48/92 Okresního soudu v Plzni) zrušil.
Formální vady byly stěžovateli vytknuty výzvou Ústavního soudu, doručenou zástupci stěžovatele dne 16. 10. 1997, takže lhůta v této výzvě stanovená v trvání 15 dnů (do dnešního dne vytčené formální vady nebyly odstraněny) prošla marně.
Nezbylo proto než formálně vadnou ústavní stížnost odmítnout [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 11. 11. 1997 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR