Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti J. P., t. č. Věznice Příbram, o jeho návrhu označeném jako "stížnost pro porušení práv občana ČR", takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 30. 9. 2016, nazvaným "stížnost pro porušení práv občana ČR". Následně byl dopisem, který mu byl doručený dne 6. 10. 2016, vyzván k odstranění vad podání, spočívajících v nepřiložení kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá. Stěžovateli byla stanovena lhůta 30 dnů a stěžovatel byl současně upozorněn na možnost odmítnutí návrhu v případě, že vady neodstraní.
Vzhledem k tomu, že se tak ve stanovené lhůtě nestalo, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. listopadu 2016
Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu