UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady↪ 1× citováno

Spisová značka

III. ÚS 3284/21

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2022-03-15Zpravodaj: Zemánek JiříTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2022:3.US.3284.21.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - MS Praha SOUD - OS Praha 3Napadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2021-12-09

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti P. N., t. č. Vazební věznice Pankrác, P. O. BOX 5/A II A, Praha 4 - Pankrác, bez právního zastoupení, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. listopadu 2021 č. j. 35 Co 385/2021-140 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 6. října 2021 č. j. 55 EXE 22035/2013-123, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 3, jako účastníků řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Podáním ze dne 30. 11. 2021, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 9. 12. 2021, označeným jako "Podnět pro podání ústavní stížnosti - ústavní stížnost", navrhovatel brojil proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím.

2. Podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel nebyl právně zastoupen, z podání nebylo patrno, co sleduje, čeho se domáhá a k porušení jakých ústavně zaručených práv a svobod v konkrétním případě podle jeho názoru došlo. Proto Ústavní soud navrhovatele vyzval přípisem ze dne 7. 2. 2022 k odstranění vad podání s tím, že mu stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jeho podání odmítne podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla stěžovateli doručena dne 9. 2. 2022.

3. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula (nejpozději v pátek 11. 3. 2022) a stěžovatel k výzvě Ústavního soudu vytýkané vady neodstranil.

4. Z výše uvedených důvodů soudce zpravodaj podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podání stěžovatele mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. března 2022

Jiří Zemánek v. r. soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací