III. ÚS 330/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. T.P., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. dubna 1998, sp. zn. 22 Ca 300/97, mimo ústní jednání dne 17. 2. 1999 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Formálně vadným podáním, označeným jako "ústavní stížnost do rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. dubna 1998, sp. zn. 22 Ca 300/97", napadl stěžovatel rozhodnutí obecného soudu a žádal, aby toto protiústavní rozhodnutí bylo nálezem Ústavního soudu zrušeno.
Formální vady, jak vpředu je o nich zmínka, byly stěžovateli přípisem Ústavního soudu ze dne 20. 10. 1998 vytknuty a současně byla stěžovateli stanovena lhůta (v trvání 30 dnů) k jejich odstranění.
Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena 27. 10. 1998 a do dnešního dne k odstranění formálních vad nedošlo. 1
ÚS 330/98
Za této situace nezbylo, než o ústavní stížnosti, jak shora je označena, rozhodnout odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). V Brně dne 17. února 1999 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR