Ústavní soud rozhodl dne 29. února 2008 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu navrhovatelů A) M. M. a B) V. M., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 31. prosince 2007 obdržel Ústavní soud podání (ústavní stížnost) navrhovatelů směřující proti blíže nespecifikovanému usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích.
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu jim stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovatelům doručena dne 18. ledna 2008.
Protože navrhovatelé vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranili, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. února 2008
Jan Musil v. r. soudce zpravodaj