Ústavní soud České republiky rozhodl dne 15. října 1997 v senátě, složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a Vladimíra Jurky, ve věci navrhovatele J. H., o zpětvzetí návrhu ze dne 15. září 1997, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem, který Ústavní soud České republiky obdržel 16. září 1997, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů, u nichž uplatnil nárok na náhradu majetkové újmy, způsobené mu protiprávním odsouzením dne 25. ledna 1964 Okresním soudem ve Vsetíně ve věci, vedené pod sp. zn. 3 T 258/64.
Po výzvě k odstranění vad návrhu, učiněné dle § 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., se navrhovatel vyjádřil tak, že není v jeho možnostech předložit rozhodnutí o posledním prostředku, který mu zákon k ochraně práva poskytuje, a proto na stížnosti, podané 15. září 1997, netrvá. Tuto podá případně až poté, co bude o uplatněném nároku na odškodnění příslušným soudem rozhodnuto.
Podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb. ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví.
Poněvadž z vyjádření stěžovatele vyplývá, že na svém návrhu netrvá a bere jej tedy zpět, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo (§ 77 zák. č. 182/1993 Sb.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustné.
V Brně 15. října 1997
JUDr. Pavel Holländer předseda III. senátu