Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským o ústavní stížnosti stěžovatele R. K., t. č. Věznice Rapotice, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. listopadu 2022 č. j. 8 To 353/2022-40, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní soud před tím, než přistoupí k meritornímu posouzení ústavní stížnosti, zkoumá, zda ústavní stížnost splňuje požadované náležitosti a zda jsou dány podmínky jejího projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
2. Ústavní stížnost stěžovatele zákonné náležitosti nesplňovala, zejména nebyla sepsána advokátem a nebyla spolu s ní předložena kvalifikovaná plná moc pro řízení před Ústavním soudem (§ 29, § 30 odst. 1, § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu); postrádala i zákonem vyžadované obsahové náležitosti (§ 34 odst. 1 a § 72 zákona o Ústavním soudu).
3. Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad podání do jednoho měsíce od doručení výzvy a poučil jej, že v případě neodstranění vad v této lhůtě bude jeho ústavní stížnost bez dalšího odmítnuta. Stěžovatel výzvu převzal dne 5. 1. 2023, do dnešního dne však na ni nereagoval.
4. Za těchto okolností rozhodl Ústavní soud soudcem zpravodajem o odmítnutí ústavní stížnosti mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. února 2023 Pavel Rychetský v. r. soudce zpravodaj