Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu 3. srpna 1998, se navrhovatel domáhal přezkoumání a zrušení usnesení Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 16 Co 176/98, ze dne 3. července 1998. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikován jako ústavní stížnost, ústavní soud dne 11. srpna 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou mu 14. srpna 1998, ve lhůtě navrhovatel vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 4. září 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj