Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele J. H., t. č. Věznice Valdice, zastoupeného JUDr. M. H., advokátem, sídlem [adresa] Hradec Králové, proti rozhodnutí Vězeňské služby České republiky č. j. VS-85621-20/ČJ-2017-802210-1, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 10. 11. 2017 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatele směřující proti rozhodnutí Vězeňské služby České republiky č. j. VS-85621-20/ČJ-2017-802210-1.
Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena dne 21. 11. 2017. Od následujícího dne počala stěžovateli běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 21. 12. 2017. Dne 18. 12. 2017 JUDr. M. H. Ústavnímu soudu sdělil, že byl stěžovateli rozhodnutím České advokátní komory ze dne 1. 12. 2017 určen k zastupování v řízení před Ústavním soudem v předmětné věci. K uvedenému podání přiložil plnou moc udělenou mu stěžovatelem k zastupování v řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu, že nemá dostatek informací pro poskytnutí právní služby stěžovateli, požádal JUDr. H. Ústavní soud o zaslání opisu podání stěžovatele. O prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu Ústavní soud nepožádal. Dne 3. 1. 2018 Ústavní soud zaslal JUDr. M. H. požadovaný opis podání stěžovatele; uvedená písemnost byla právnímu zástupci stěžovatele doručena dne 4. 1. 2018.
Jelikož stěžovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí do dnešního dne neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. ledna 2018
JUDr. Radovan Suchánek, Ph.D., v.r. soudce zpravodaj