Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Z. B., t. č. Věznice Bělušice, proti postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem v řízení vedeném pod sp. zn. 2 T 2/2016, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky, doručenou Ústavnímu soudu dne 21. 11. 2017, se stěžovatel domáhal zásahu Ústavního soudu podáním označeným jako "písemná stížnost pro porušení zákona ve smyslu mého odsouzení pod jednacím číslem 2 T 2/2016", ve kterém požadoval revizi rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem v řízení vedeném pod sp. zn. 2 T 2/2016.
2. Protože podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (stěžovatel nebyl právně zastoupen, nebylo zřejmé, čeho se návrh konkrétně týká, a zda byly vyčerpány všechny prostředky, které stěžovateli zákon k ochraně jeho práva poskytuje), byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručen dne 28. 11. 2017, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.
3. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů.
4. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě, ani k dnešnímu dni odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. ledna 2018
Jan Filip v. r. soudce zpravodaj