Ústavní soud rozhodl dne 25. října 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu T. N., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
V návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 21. 9. 2012, napadá navrhovatel rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 18. června 2012 č. j. 10 Co 118/2012-777, vydaný v řízení o snížení výživného na nezletilé děti R. a F. N.
S ohledem na skutečnost, že doručený návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti a předpoklady pro její projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vytčených vad a doplnění návrhu ve smyslu připojeného písemného poučení.
K odstranění vad návrhu byla navrhovateli stanovena 15denní lhůta s poučením, že pokud v této lhůtě vady návrhu neodstraní, či ho řádně nedoplní, Ústavní soud návrh odmítne.
Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 4. 10. 2012. Lhůta k odstranění vad návrhu navrhovateli marně uplynula dne 22. 10. 2012.
Za této situace nezbylo, než aby Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. října 2012 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj