Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele J. B., t. č. ve Vazební věznici Praha 4 - Pankrác, proti postupu a rozhodování soudkyně Okresního soudu v Trutnově Mgr. Mertlíkové ve věcech exekuce vedené proti stěžovatelovu majetku, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 12. prosince 2013, označeným jako "Podání stížnost", byl dopisem, který mu byl doručen dne 23. prosince 2013, vyzván k odstranění vad uvedeného podání, spočívajících v nepřiložení kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů.
2. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny a ani poté stěžovatel na výzvu Ústavního soudu nikterak nereagoval, nezbylo než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. března 2014
Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu