Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno↪ 1× citováno

Spisová značka

III. ÚS 3772/16

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2017-01-03Zpravodaj: Suchánek RadovanTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2017:3.US.3772.16.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - KS PlzeňNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2016-11-15

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele J. F., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. října 2014 č. j. 2 T 7/2014-570, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 15. 11. 2016, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí (v ústavní stížnosti je neúplně označeno jako "rozsudek krajského soudu č. j. 2 T 7/2014-570").

Poté, co Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, vzal stěžovatel podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 21. 12. 2016 svoji ústavní stížnost zpět.

II. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 2017

Jan Filip v.r. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací