Ústavní soud ČR rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vlastimila Ševčíka a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vladimíra Jurky o ústavní stížnosti J. K., zast. JUDr. Čestmírem Viktorjeníkem, advokátem, AK Olomouc, 8. května 21, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 1 To 585/99, ze dne 30. 6. 1999 a proti usnesení Okresního soudu v Olomouci, sp. zn. Nt 681/99, ze dne 11. 6. 1999, za vedlejší účasti Krajského státního zastupitelství v Ostravě, pobočka Olomouc, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel podal dne 3. 8. 1999 ústavní stížnost a v jejím rámci se domáhal zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 1 To 585/99, ze dne 30. 6. 199 a jemu předcházejícího rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci, sp. zn. Nt 681/99, ze dne 11. 6. 1999. To proto, že dle jeho mínění bylo uvedenými rozhodnutími porušeno jeho základní právo a svoboda zaručená mu článkem 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále Listina), když byl zbaven právě osobní svobody, a to v rozporu se zákonem.
Po zahájení ústního jednání v uvedené věci dne 18. 5. 2000 vzal navrhovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost výslovně zpět.
Podle ust. § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci navrhovatel po zahájení ústního jednání vzal svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona, řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. května 2000
JUDr. Vlastimil Ševčík předseda senátu