Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele A. K., Věznice Kynšperk - Kolová, P. O. BOX 10, C2, Kynšperk nad Ohří, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatel doručil Ústavnímu soudu dne 29. 12. 2015 podání, které označil jako stížnosti na ministerstvo spravedlnosti.
2. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva mu byla doručena dne 8. 1. 2016. Stěžovatel na ni reagoval dopisem ze dne 18. 1. 2016, ve kterém požadoval sdělení čísla jednacího. Přitom na akceptačním dopise i na výzvě k odstranění vad byla uvedena spisová značka, pod kterou vede Ústavní soud jeho ústavní stížnost (k této spisové značce sám stěžovatel adresoval dopis ze dne 18. 1. 2016). Vytýkané vady však v určené lhůtě neodstranil.
3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v učené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. března 2016
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj