Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu 23. září 1998, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů, k nimž podal trestní oznámení, týkající se jeho bývalého zaměstnavatele, ošetřujících lékařů, ÚP a vedoucí sociálního odboru. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě a poučen o následcích jejich neodstranění [§ 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Na výzvu, doručenou navrhovateli 5. října 1998 a přes prodloužení lhůty do 31. ledna 1998, navrhovatel vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 citovaného zákona). S ohledem na výše uvedené byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 1. února 1999 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj