Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 42/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-04-23Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1997:3.US.42.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1997-02-05Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

Plný text

ÚS 42/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele R.P.,

t a k t o Návrh se o d m í t á O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 4. 2. 1997 ústavní stížnost, kterou obdržel Ústavní soud ČR o den později. Podaná ústavní stížnost směřuje proti postupu Okresního soudu v Lounech a Krajského soudu v Ústí nad Labem ve věci jeho podmínečného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 17. 2. 1997. Lhůta byla později na žádost navrhovatele prodloužena o dalších 30 dnů. Toto rozhodnutí obdržel navrhovatel dne 13. 3. 1997.

S ohledem na to, že stěžovatel ve lhůtě mu k tomu určené vady návrhu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. dubna 1997 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací