Ústavní soud rozhodl dne 27. března 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti J. V., bez právního zastoupení, proti České republice, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 3. 2. 2014 byl elektronickou poštou Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelky z téhož dne označený jako "Žaloba na český stát." Z nejasně formulovaného podání nelze identifikovat, jakých rozhodnutí nebo jakých postupů orgánů veřejné moci se stěžovatelčiny námitky týkají. Lze pouze usuzovat, že stěžovatelka vystupuje jako povinná v několika exekučních řízeních, jimiž se cítí být dotčena na svých základních právech.
Stěžovatelka byla přípisem Ústavního soudu ze dne 17. 2. 2014, doručeným jí dne 19. 2. 2014, vyzvána k odstranění vad návrhu, a to absence jejího zastoupení advokátem s tím, že advokátem musí být sepsán již samotný návrh. Ve stanovené 30denní lhůtě od doručení výzvy vady odstraněny nebyly, přičemž za řádné odstranění vad nelze považovat stěžovatelkou sepsané "Doplnění k žalobě na Český stát" ze dne 19. 4. 2014 (zřejmě ze dne 19. 3. 2014), které Ústavní soud obdržel elektronickou poštou dne 20. 3. 2014.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. března 2014 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj