Odůvodnění
Dne 2. 7. 2004 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání (ústavní stížnost) navrhovatele proti rozhodnutí Magistrátu hl. m. Prahy, č. j. MHNP DPC -2/135116/02.
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Protože výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 13. 8. 2004, a vady podání do dnešního dne odstraněny nebyly, soudce zpravodaj návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. října 2004 JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj