Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Milanem Hulmákem o ústavní stížnosti stěžovatele A. V., zastoupeného JUDr. et Bc. Milanem Čmelíkem, advokátem, sídlem [adresa] Jablonec nad Nisou, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 7. listopadu 2024 č. j. 3 Ads 300/2023-28, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, a České správy sociálního zabezpečení, sídlem [adresa] Praha 5 - Smíchov, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 9. 2. 2025 prostřednictvím datové schránky právního zástupce stěžovatele, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí s tvrzením, že jím bylo porušeno jeho právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na spravedlivý proces podle čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.
2. Nejvyšším správním soudem bylo v napadeném usnesení rozhodováno o kasační stížnosti proti rozsudku krajského soudu ve věci stěžovatelovy žádosti o invalidní důchod, když vedlejší účastnice žádost zamítla. Nejvyšší správní soud neshledal žádné důvody přijatelnosti kasační stížnosti. Podle stěžovatele Nejvyšší správní soud v napadeném rozhodnutí vůbec nerozhodoval ve věci samé, nezabýval se stížnostními námitkami a nerespektoval judikaturu soudů.
3. Úřední činností Ústavního soudu bylo dne 18. 2. 2025 zjištěno, že napadené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo právnímu zástupci stěžovatele JUDr. et Bc. Milanu Čmelíkovi doručeno do datové schránky dne 8. 11. 2024. Lhůta k podání ústavní stížnosti činí podle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, dva měsíce od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Poslední den lhůty pro podání ústavní stížnosti tedy uplynul dne 8. 1. 2025. Ústavní stížnost byla však doručena Ústavnímu soudu až dne 9. 2. 2025.
4. S ohledem na výše uvedené soudce zpravodaj ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítl jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání týmž zákonem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. února 2025
Milan Hulmák v. r. soudce zpravodaj