Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. K., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel podal dne 23. 10. 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 26. 10. 1998. Podaná ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové, sp. zn. 3 T 148/95, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 11 To 451/98. Protože uvedené podání nesplňovalo všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel podle § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 13. 11. 1998. Ve lhůtě dne 18. 11. 1998 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání, kterým navrhovatel rozvedl některé údaje z původního podání. Toto podání však nelze považovat za odstranění vad ve smyslu navrhovateli doručené výzvy. Současně z tohoto podání nevyplývá ani žádost navrhovatele o prodloužení lhůty k odstranění vad. Ve lhůtě, která uplynula dne 13. 12. 1998 (neděle), a proto posledním dnem lhůty bylo pondělí dne 14. 12. 1998, nebylo Ústavnímu soudu doručeno žádné další podání navrhovatele. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. l písm. a) cit. zákona odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. ledna 1999 JUDr. Vladimír Jurka
soudce Ústavního soudu ČR