Ústavní soud rozhodl dne 13. února 2013 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu J. L., t. č. ve Věznici Drahonice, P. O. Box 33, [PSČ obec], takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 10. 12. 2012 podání stěžovatele, nadepsané jako "žádost o úplné zrušení výroku a rozsudku OS Rakovník a OS Beroun". Z nepřesného a neurčitého podání se lze domnívat, že stěžovatel se domáhá přezkoumání rozhodnutí Okresního soudu v Rakovníku, v trestní věci sp. zn. 1 T 15/2004, kterým bylo rozhodnuto o vykonání zbytku trestu odnětí svobody, z něhož byl stěžovatel dříve podmíněně propuštěn. Bližší identifikace napadeného rozhodnutí chybí.
S ohledem na skutečnost, že doručený návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti a předpoklady pro její projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vytčených vad a doplnění návrhu ve smyslu připojeného písemného poučení. K odstranění vad návrhu byla navrhovateli stanovena lhůta 30 dnů s poučením, že pokud v této lhůtě vady návrhu neodstraní, či ho řádně nedoplní, Ústavní soud návrh odmítne. Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 10. 1. 2013. Ve stanovené lhůtě navrhovatel na výzvu Ústavního soudu nijak nereagoval a vytýkané vady neodstranil.
Za této situace nezbylo, než aby Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. února 2013 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj