Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 10. prosince 1997, se navrhovatelé domáhali přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení, vedeném proti nim. Poukazovali zejména na to, že podle jejich přesvědčení bylo postupováno protiprávně v souvislosti s jejich vzetím do vazby. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 15. prosince 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a poučil je o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelům ve dnech 17. až 23. prosince 1997, ve lhůtě vady navrhovatelé neodstranili, zejména nesplnili povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupeni advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 28. ledna 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj