Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jana Musila a Pavla Rychetského o ústavní stížnosti stěžovatele P. K., zastoupeného JUDr. Markem Kocábem, advokátem se sídlem ve [adresa] proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2012 č. j. 3 Tdo 895/2012-24 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec ze dne 20. 3. 2012 č. j. 55 To 496/2011-274, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ve včas podané ústavní stížnosti, která i jinak vyhovuje požadavkům zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal, aby byla zrušena v záhlaví označená usnesení obecných soudů, neboť podle jeho mínění jimi došlo k porušení ústavně zaručeného práva na soudní ochranu ve smyslu čl. 36 Listiny základních práv a svobod.
Dne 11. 1. 2013 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal ústavní stížnost zpět [s poukazem na čl. IV odst. 1 písm. b) rozhodnutí prezidenta republiky č. 1/2013 Sb., o amnestii ze dne 1. 1. 2013]. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. února 2013
Vladimír Kůrka v. r. předseda senátu