Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 474/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-02-25Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:3.US.474.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1997-12-17Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

ÚS 474/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele A.B.,

takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel podal dne 15. 12. 1997 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 17. 12. 1997, podání bylo doplněno ještě dopisem navrhovatele. ze dne 5. 1. 1998, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 1. 1998. Obsahem podání navrhovatele byla stížnost na postup orgánů činných v trestním řízení, které podle jeho názoru nerespektovaly jeho základní lidská práva zaručená Listinou základních práv a svobod. Současně navrhovatel uvedl, že jeho případem se zabývá Evropská komise pro lidská práva ve Š. Protože uvedená podání navrhovatele nesplňovala náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, které musejí být splněny k tomu, aby Ústavní soud mohl ve věci jednat, byl navrhovatel vyzván podle § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzvu navrhovatel obdržel dne 16. 1. 1998. Stanovená lhůta k odstranění vad uplynula dne 15. února 1998. Vzhledem k tomu, že konec uvedené lhůty připadl na neděli, byl posledním dnem lhůty pro odstranění vad podání den 16. února 1998. Ve stanovené lhůtě však navrhovatel na výzvu Ústavního soudu nereagoval.. Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm, a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR V Brně dne 25. února 1998

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací