Plný text
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti stěžovatelů O. Š. a V. Š., zastoupených JUDr. D. B., advokátkou,
t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Ústavnímu soudu bylo dne 27. 9. 1999 doručeno podání označené jako blanketní ústavní stížnost, které bylo podepsáno JUDr. D. B., advokátkou. V podání byli jako navrhovatelé označeni O. Š. a V. Š., podání směřovalo proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, čj. 2O Cdo 1221/98-117, ze dne 30. 6. 1999. Uvedeným usnesením bylo odmítnuto dovolání, podané stěžovateli, proti usnesení Krajského soudu v Praze, čj. 28 Co 351 a 352/96-88 ze dne 12. 8. 1996, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Kolíně, čj. 9 C 1221/95-57, ze dne 6. 2. 1996, kterým byl zamítnut návrh na povolení obnovy řízení. K podání nebyla přiložena plná moc k zastupování označených stěžovatelů. Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Ze spisu, sp. zn. 9 C 1221/95, Okresního soudu v Kolíně zjistil Ústavní soud, že napadené rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR bylo doručeno právní zástupkyni stěžovatelů, kteří v řízení před obecnými soudy byli v postavení žalované strany, dne 26. 7. 1999. Tímto dnem také podle § 72 odst. 2 cit. zákona počala plynout lhůta pro podání ústavní stížnosti. Lhůta skončila dne 23. 9. 1999. Ve smyslu § 63 cit. zákona a § 57 odst. 3 občanského soudního řádu je lhůta zachována, jestliže je posledního dne lhůty podání odevzdáno orgánu, který má povinnost je doručit. Tímto orgánem je i pošta. V předmětné věci bylo podání učiněné advokátkou předáno k poštovní přepravě dne 24. 9. 1999, tedy po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem o Ústavním soudu. Na této skutečnosti se nemění nic tím, že právní zástupkyně stěžovatelů podala i řádně odůvodněnou ústavní stížnost s přiloženou plnou mocí. Toto úplné podání však bylo předáno k poštovní přepravě až 27. 9. 1999. Vzhledem k této skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout, protože návrh byl podán po lhůtě, stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. prosince 1999