Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Z. K., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 15. 6. 2007 č. j. 6 Co 1416/2007-34, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 21. 2. 2008, označeným jako "ústavní stížnost", se Ing. Z. K. (dále jen "stěžovatel") domáhal, aby Ústavní soud přezkoumal v záhlaví uvedené rozhodnutí i předchozí řízení a rozhodl, že byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva a svobody specifikovaná v jeho ústavní stížnosti, že se uvedené rozhodnutí zrušuje a že stěžovatel má právo na náhradu nákladů řízení a přiměřené zadostiučinění. Protože podaná ústavní stížnost byla stižena vadami - stěžovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem, resp. k podání nebyla přiložena příslušná plná moc a ústavní stížnost byla sepsána přímo stěžovatelem, Ústavní soud jej vyzval k jejich odstranění přípisem ze dne 8. 4. 2008 č. j. III. ÚS 487/08-5, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 30 dnů. Uvedená výzva byla stěžovateli doručena dne 9. 4. 2008. Vzhledem ke skutečnosti, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady svého návrhu (ústavní stížnosti) neodstranil, Ústavní soud jej mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. května 2008
Jiří Mucha soudce Ústavního soudu