Ústavní soud rozhodl dne 19. 10. 2000 v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera a soudců JUDr. Vladimíra Jurky a JUDr. Vlastimila Ševčíka mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelek AG.FINAL, spol. s r. o., se sídlem v [adresa] sídlem ve [adresa] zastoupených JUDr. Josefem Jansou, advokátem v Olomouci, Riegrova 11, proti průtahům Krajského obchodního soudu v Ostravě, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, podanou včas (§ 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona) a co do formálních náležitostí ve shodě se zákonem [§ 30 odst. 1, § 34, § 72 odst. 1 písm. a) zákona], domáhaly se stěžovatelky, aby Ústavní soud uložil svým nálezem Krajskému obchodnímu soudu v Ostravě (33 K 11/2000) projednání věci bez zbytečných průtahů.
Podáním ze dne 4. 9. 2000, tedy za podmínek plynoucích z ust. § 77 zákona, však stěžovatelky svoji ústavní stížnost vzaly zpět, a proto bylo řízení o ní zastaveno (§ 77 zákona).
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 19. října 2000
JUDr. Pavel Holländer předseda senátu