Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

III. ÚS 501/2000

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-09-06Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:3.US.501.2000
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí správníPodání: 2000-08-21Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků

Plný text

ÚS 501/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Ing. R. D., zastoupeného JUDr. P. V., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. června 2000, č. j. 6 A 8/99-62, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel se domáhal přezkoumání a zrušení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. června 2000, č. j. 6 A 8/99-62, které mu bylo doručeno dne 19. června 2000. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti [§ 72 odst. 1 písm. a), odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu návrhu, rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 5. června 2000, č. j. 6 A 8/99-62, a potvrzení pošty Praha 3 bylo zjištěno, že napadené usnesení bylo navrhovateli doručeno 19. června 2000, ústavní stížnost podal dne 18. srpna 2000, přičemž poslední den lhůty k jejímu podání uplynul již 17. srpna 2000. Pro výše uvedené byl návrh, podaný po lhůtě k tomu stanovené, v souladu s § 43 odst. l písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. září 2000

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací