ÚS 56/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věcech ústavních stížností V.H., zastoupeného advokátem Mgr. J.B., směřujících proti rozhodnutím Krajského soudu v Ostravě (22 Ca 333 až 343/96), mimo ústní jednání, dne 19. 2. 1997 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti stěžovatele V.H., se spojují ke společnému rozhodnutí s ústavní stížností téhož stěžovatele, vedenou před Ústavním soudem ČR pod spisovou značkou III. ÚS 56/97.
Odůvodnění
Stěžovatel předložil Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnosti směřující proti rozhodnutím správního orgánu (Oblastního celního úřadu v K.) a proti rozhodnutím obecného soudu (Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 22 Ca 333 až 343/96) s tvrzením, že zejména obecný soud svými rozhodnutími porušil jeho ústavně
1
III. ÚS 56/97 zaručené základní právo plynoucí z č1. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Protože z obsahu jednotlivých ústavních stížností plyne, že všechny směřují proti témuž obecnému soudu, dotýkají se společné materie a v podstatě vychází také z totožného skutkového základu a směřují proti stejnému účastníkovi (vedlejšímu účastníkovi), jeví se účelné a hospodárné, aby o nich bylo rozhodnuto společně (§ 63 zák. č. 182/1993 Sb., § 112 odst. 1 o. s. ř.) Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 19. 2. 1997 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu