Plný text
ÚS 563/03
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 11. února 2004 ve věci navrhovatele Ing. M. F., o návrhu ze dne 16. prosince 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který své podání označil jako stížnost na postup a způsob řešení sporu o autorskou odměnu odvolacím soudem, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Po obdržení výzvy dne 14. ledna 2004 navrhovatel ve lhůtě vady návrhu neodstranil, sdělil, že tak učinit nemůže, a proto předpokládá jeho odmítnutí. Pro zjištění, že stěžovatel vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) a pro obsah § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona o Ústavním soudu bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. února 2004