Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 58/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-03-20Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:3.US.58.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-02-22Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Plný text

ÚS 58/96-6 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele B.H., o návrhu ze dne 21. února 1996, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 22. února 1996, se navrhovatel domáhal přezkoumání a zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně, který rozhodoval o jeho restitučním nároku. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky vyzval dne 27. února 1996 navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 28. února 1996, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.).

ÚS 58/96-7 Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 20. března 1996 ' JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací