Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání v senátu složeném z předsedy JUDr. Pavel Holländera a soudců JUDr. Vladimíra Jurky a JUDr. Vlastimila Ševčíka ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelky R. N., zastoupené JUDr. Františkem Šimákem, advokátem v Českých Budějovicích, Tylova 4, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, č.j. 7 Co 2266/99-103, ze dne 22. 9. 1999, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci, č.j. 2 C 245/98-74, ze dne 11. 5. 1999, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatelka podala dne 6. 12. 1999 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 7. 12. 1999. Návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, č.j. 7 Co 2266/99-103, ze dne 22. 9. 1999, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Jindřichově Hradci, č.j. 2 C 245/98-74, ze dne 11. 5. 1999, kterým tento soud zamítl návrh navrhovatelky na určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru. Podle názoru navrhovatelky bylo napadenými rozsudky porušeno její základní právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Návrh byl podán včas.
Navrhovatelka současně podala proti uvedeným rozhodnutím dovolání, kterému Nejvyšší soud ČR vyhověl v plném rozsahu a rozsudkem, č.j. 21 Cdo 13/2000-122, ze dne 6. 2. 2001, zrušil rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.
Navrhovatelka následně přípisem ze dne 30. 3. 2001, doručeným Ústavnímu soudu dne 2. 4. 2001, vzala návrh na zahájení řízení v plném rozsahu zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může navrhovatel vzít zpět svůj návrh jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.
V předmětné věci bylo řízení zahájeno a navrhovatelka ve smyslu citovaného ustanovení vzala svůj návrh zpět včas, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. dubna 2001
JUDr. Pavel Holländer předseda senátu