Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. J. H., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. listopadu 2014 sp. zn. 55 Co 443/2014 a usnesení soudního exekutora Mgr. M. K., Exekutorský úřad Šumperk, ze dne 25. července 2014 č. j. 139 EX 03672/14-032, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatelka, která se na Ústavní soud obrátila ústavní stížností odeslanou dne 2. 3. 2015, byla dopisem, který jí byl doručen dne 23. 3. 2015, vyzvána k odstranění vady podané ústavní stížnosti, spočívající v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). K odstranění této vady byla stěžovatelce dána lhůta 15 dnů.
2. Vzhledem k tomu, že uvedený nedostatek nebyl ve stanovené lhůtě napraven, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. června 2015
Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu