Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti S. T., zastoupené Mgr. Michalem Vogelem, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. 7. 2006, č.j. 6 To 447/2006-31 a usnesení Okresního soudu v Chomutově ze dne 12. 5. 2006, č.j. 2 Nt 627/2006-5, takto :
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka napadla ústavní stížností v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů a navrhla, aby je Ústavní soud zrušil. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 18. 9. 2006, tuto ústavní stížnost vzala zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu n e n í odvolání přípustné.
V Brně dne 31. října 2006
Jan Musil v. r. předseda senátu