Ústavní soud rozhodl dne 2. února 2006 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti B. L., právně zastoupeného JUDr. Julií Xinopulosovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 22. 11. 2005 sp. zn. 1 To 60/2005, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 8. 12. 2005 domáhal, aby Ústavní soud zrušil rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci blíže označeného v záhlaví tohoto usnesení, kterým byla zamítnuta stěžovatelova stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 19. 10. 2005 sp. zn. 2 To 977/2005, kterým byl stěžovatel ponechán ve vazbě z důvodu podle § 67 písm. c) tr. ř. Dopisem doručeným Ústavnímu soudu dne 20. 1. 2006 stěžovatel oznámil, že bere podanou ústavní stížnost zpět, neboť byl dne 18. 1. 2006 propuštěn z vazby na svobodu. Ústavní soud z tohoto důvodu podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. února 2006
Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu