Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 672/04

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 11. 1. 2005Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2005:3.US.672.04
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí správníPodání: 29. 11. 2004Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

III. ÚS 672/04 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 11. ledna 2005 ve věci navrhovatele J. S. o návrhu ze dne 26. listopadu 2004, t a k t o : Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í Navrhovatel, který své podání označil jako ústavní stížnost, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí. Výše uvedená výzva byla dle dodejky doručena dne 9. prosince 2004 navrhovateli, ten však vady návrhu ve stanovené lhůtě ani ke dni rozhodnutí neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku uvedeno [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 11. ledna 2005

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací