Ústavní soud rozhodl dne 29. září 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Jana Musila (soudce zpravodaje) a Michaely Židlické ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti SYNOT TIP, a. s. (do 31. března 2009 existující pod obchodní firmou SYNOT LOTTO, a. s.) se sídlem [adresa] zastoupené JUDr. Jaroslavem Novákem, Ph.D., advokátem AK se sídlem [adresa] proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. prosince 2010 č. j. 5 Afs 83/2010-65, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. září 2010 č. j. 29 Ca 50/2009, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 22. prosince 2008 č. j. 21828/08-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 22. prosince 2008 č. j. 21825/08-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 22. prosince 2008 č. j. 21826/08-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 28. července 2009 č. j. 12059/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 28. července 2009 č. j. 12060/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 28. července 2009 č. j. 12061/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 3. srpna 2009 č. j. 12131/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 13. srpna 2009 č. j. 12132/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 13. srpna 2009 č. j. 12133/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 12. listopadu 2009 č. j. 16409/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 12. listopadu 2009 č. j. 16411/09-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 11. března 2010 č. j. 3562/10-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 11. března 2010 č. j. 3563/10-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 11. března 2010 č. j. 3564/10-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 11. března 2010 č. j. 3565/10-1300-701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 12. dubna 2010 č. j. 5251/10-1300 701728, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 12. dubna 2010 č. j. 5250/10-1300-701728, proti dodatečnému platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 21. srpna 2008 pod č. j. 143561/08/336913/5751, proti dodatečnému platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 7. května 2009 pod č. j. 94243/09/336913709475, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 15. července 2008 pod č. j. 126980/08/336913/5751, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 15. července 2008 pod č. j. 126992/08/336913/5751, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 18. srpna 2008 pod č. j. 141536/08/336913/5751, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 15. září 2008 pod č. j. 153854/08/336913/5751, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 23. října 2008 pod č. j. 170374/08/336913/5751, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 26. listopadu 2008 pod č. j. 183540/08/336913/5751, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 20. ledna 2009 pod č. j. 7891/09/336913709475, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 20. ledna 2009 pod č. j. 7911/09/336913709475, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 6. května 2009 pod č. j. 94042/09/336913709475, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 29. června 2009 pod č. j. 114574/09/336913709475, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 1. července 2009 pod č. j. 116235/09/336913709475, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 23. července 2009 pod č. j. 125042/09/336913709475, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 20. srpna 2009 pod č. j. 139054/09/336913708987, proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 16. září 2009 pod č. j. 149408/09/336913708987 a proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem v Uherském Hradišti dne 17. srpna 2009 pod č. j. 136573/09/336913708987, za účasti 1) Nejvyššího správního soudu, 2) Krajského soudu v Brně, 3) Finančního ředitelství v Brně a 4) Finančního úřadu v Uherském Hradišti, jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 4. března 2011, a která byla doplněna podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 7. března 2011, se stěžovatelka domáhala zrušení rozhodnutí uvedených v záhlaví tohoto usnesení, a to pro porušení článku 1 Ústavy České republiky. Podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 23. září 2011 vzala stěžovatelka svoji ústavní stížnost zpět a navrhla, aby řízení před Ústavním soudem bylo zastaveno.
Dle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, vzít ústavní stížnost zpět; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Protože stěžovatelka, jak výše uvedeno, této možnosti využila a své podání vzala v plném rozsahu zpět, Ústavní soud řízení dle ust. § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. září 2011
Jiří Mucha předseda senátu Ústavního soudu