UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

III. ÚS 7/05

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 15. 2. 2005Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2005:3.US.7.05

Další údaje

Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 6. 1. 2005Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Originál na webu soudu

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

III. ÚS 7/05 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 15. února 2005 ve věci J. B., restaurace Severka, Flemingova 2848, [PSČ obec] 8, o jeho návrhu ze dne 5. 1. 2005, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který své podání ze dne 5. 1. 2005 označil jako návrh "na vydání ústavního nálezu", byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Uvedenou výzvu navrhovatel obdržel dne 28. 1. 2005, vady návrhu neodstranil ani podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 9. 2. 2005, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu). Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. února 2005