Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 7/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-02-13Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:3.US.7.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-01-05Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Plný text

ÚS 7/96-6 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele M.Š., t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal Ústavnímu soudu České republiky ústavní stížnost, která byla doručena dne 5. ledna 1996. Stížnost byla podána v restituční věci a směřovala proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně sp. zn. 30 Ca 303/94. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti, požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu České republiky, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel dne 19. ledna 1996. Přípisem ze dne 22. ledna 1996 potom navrhovatel sdělil, že není schopen vady odstranit a současně

ÚS 7/96-7

požádal o vrácení materiálů, které k ústavní stížnosti připojil . S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu České republiky, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 13. února 1996

JUDr. Vladimír Jurka soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací