Ústavní soud rozhodl dne 25. dubna 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu L. K., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 29. 2. 2012 podání navrhovatele označené jako "stížnost na exekutora JUDr. T. V., žádost o přidělení právního zástupce ze sociálních důvodů".
Protože toto podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vytčených vad podání a jeho doplnění ve smyslu připojeného písemného poučení ve lhůtě 30 dnů od obdržení výzvy. Současně Ústavní soud navrhovatele poučil o následcích neuposlechnutí výzvy ve lhůtě jemu k tomu určené
Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 16. 3. 2012 (viz doručenka na č. l. 5).
Navrhovatel vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil, ani je nijak nedoplnil.
Za této situace nezbylo, než aby Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. dubna 2012 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj