Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 1. 3. 2016 byl Ústavnímu soudu doručen návrh navrhovatele v jeho věci vedené u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 1 T 180/2013.
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 24. 3. 2016. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 8. 4. 2016.
Dne 16. 3. 2016 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání navrhovatele, kterým však vady předchozího podání odstraněny nebyly.
Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. dubna 2016
Radovan Suchánek v. r. soudce zpravodaj