Ústavní soud rozhodl dne 22. května 2008 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Mgr. V. V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. prosince 2007 č. j. 12 Co 431/2007-74, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním, která Ústavní soud obdržel elektronickou poštou dne 19. 3. 2008, se navrhovatel domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 12. 2007 č. j. 12 Co 431/2007-74, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 13. 2. 2007 č. j. 28 C 453/2005-55, jímž byla zamítnuta žaloba navrhovatele o "určení trvání pracovního poměru".
Protože tento "blanketní" návrh nesplňoval podmínky pro zahájení řízení před Ústavním soudem, vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad podání s poučením o náležitostech ústavní stížnosti stanovených zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Navrhovatel byl současně upozorněn na možnost obrátit se na Českou advokátní komoru s žádostí o zajištění právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem.
K odstranění vad návrhu byla stěžovateli stanovena 30denní lhůta ode dne obdržení písemné výzvy spolu s poučením.
Písemnou výzvu navrhovatel převzal dne 11. 4. 2008 (viz doručenka na č. l. 4). Lhůta k odstranění vad podání tedy navrhovateli marně uplynula dne 13. 5. 2008.
S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. května 2008
JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj