Ústavní soud ČR rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Holländera a soudců JUDr. Vladimíra Jurky a JUDr. Vlastimila Ševčíka, o ústavní stížnosti navrhovatelů F. Ř. a Z. D., všichni zastoupeni JUDr. Annou Zelenou, advokátkou AK Praha, Hálkova 2, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20. 10. 1999, čj. 30 Co 309/99-228, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatelé podali dne 4. 2. 2000 ústavní stížnost, v níž se domáhali zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20. 10. 1999, čj. 30 Co 309/99-228. Proti rozsudku podali navrhovatelé zároveň dovolání.
Podáním ze dne 23. 5. 2001, které obdržel Ústavní soud dne 25. 5. 2001, vzali navrhovatelé prostřednictvím své právní zástupkyně podanou ústavní stížnost výslovně zpět, z odůvodněním, že ústavní stížností napadený rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 20. 10. 1999, čj. 30 Co 309/99-228, byl rozsudkem Nejvyššího soudu ČR, čj. 28 Cdo 649/2000-252, ze dne 15. 3. 2001 zrušen.
Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci navrhovatelé včasným podáním vzali svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. června 2001
JUDr. Pavel Holländer předseda senátu