Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Muchou ve věci návrhu navrhovatelky J. V., ze dne 18. 2. 2010, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 18. 2. 2010, které bylo označeno jako "stížnost na výrok vydaný [O]kresním soudem v Ostravě", se J. V. (dále jen "navrhovatelka") domáhala ochrany svých práv (dle všeho) v řízení o výkon rozhodnutí, které bylo zahájeno proti ní společností ZEPTER. Vzhledem k tomu, že daný návrh byl stižen řadou vad - navrhovatelka nebyla (mimo jiné) v řízení zastoupena advokátem, neboť k návrhu nebyla přiložena plná moc advokáta a také návrh byl sepsán přímo navrhovatelkou, Ústavní soud navrhovatelku vyzval k jejich odstranění přípisem ze dne 12. 4. 2010 č. j. III. ÚS 732/10-5, k čemuž jí stanovil lhůtu v trvání 60 dnů. Současně ji poučil, že pokud vady svého návrhu neodstraní, může být daný návrh odmítnut. Tuto výzvu pak navrhovatelka převzala dne 14. 4. 2010, nijak na ni však do dnešního dne nereagovala. Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady svého návrhu neodstranila, nezbylo Ústavnímu soudu než jej, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. června 2010
Jiří Mucha soudce Ústavního soudu