Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)

Spisová značka

III. ÚS 75/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-03-04Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:3.US.75.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1998-02-17Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

US 75/98

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti H.T., takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka podala dne 16. 2. 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 17. 2. 1998. Podanou ústavní stížností se navrhovatelka domáhá zásahu Ústavního soudu ve věci rozhodnutí o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody jejího manžela K.T.

Pro podání ústavní stížnosti stanoví zák. č. 182/1993 Sb. náležitosti, které musí být splněny, aby řízení o ústavní stížnosti mohlo být zahájeno. Jednou z těchto náležitostí je, že návrh musí být podán osobou oprávněnou. Podle § 72 odst. 1 cit. zákona je osobou oprávněnou k podání ústavní stížnosti fyzická osoba, která tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. Právo podat ústavní stížnost přísluší pouze této fyzické osobě. Vzhledem k uvedenému nezbylo Ústavnímu soudu než tento návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. března 1998 JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací