Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 6. března 1997, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu odboru organizace a dohledu Ministerstva spravedlnosti ČR a Vrchního soudu v Olomouci. Uvedl, že je přesvědčen o nesprávném a nezákonném postupu označených orgánů, který vedl k tomu, že je nadále ve vazbě. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 12. března 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 14. března 1997, ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Pro tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 18. dubna 1997 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj