Ústavní soud rozhodl dne 28. května 2009 v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy (soudce zpravodaj) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Z. H., zastoupené Mgr. Lukášem Blažkem, advokátem v Pardubicích, Smilova 500, proti rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. 11. 2008 č. j. 28 Cdo 3999/2008-300, ve znění opravného usnesení ze dne 23. 12. 2008 č. j. 28 Cdo 3999/2008-305, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností podanou dne 2. 4. 2009 se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Nejvyššího soudu, ve znění jeho opravného usnesení. Podáním ze dne 18. 5. 2009 vzala stěžovatelka ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, a to s poukazem na usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 6. 4. 2009 č. j. 28 Cdo 3999/2008-313, jímž byl zamítnut návrh stěžovatelky na vydání (dalšího) opravného usnesení k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 19. 11. 2008. Kopii usnesení Nejvyššího soudu ze dne 6. 4. 2009 Ústavnímu soudu předložila jak stěžovatelka, tak Nejvyšší soud.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, postupoval Ústavní soud dle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a řízení o ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. května 2009
Jan Musil předseda senátu Ústavního soudu