Senát Ústavního soudu České republiky, složený z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, rozhodl ve věci navrhovatele P. M., o návrhu ze dne 6. června 1994, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem, podaným Ústavnímu soudu ČR dne 6. června 1994, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu soudů v trestním řízení, vedeném proti jeho osobě, a současně návrh označil jako žádost o obnovu trestního řízení.
Dne 9. června 1994 Ústavní soud České republiky vyzval navrhovatele k odstranění vad jeho návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů ode dne doručení výzvy a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad.
Podání navrhovatele ze dne 13. června 1994, ve kterém sděluje Ústavnímu soudu ČR, že bude žádat o obnovu trestního řízení před Krajským soudem v Českých Budějovicích, nutno kvalifikovat jako zpětvzetí ústavní stížnosti.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb. Ústavní soud České republiky řízení zastaví, pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud ČR odebere k závěrečné poradě. V předmětné věci zpětvzetí návrhu zákonnou podmínku, obsaženou v citovaném ustanovení, splňuje, čímž jsou dány důvody zastavení řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně 23. 8. 1994
JUDr. Pavel Holländer předseda senátu